微小脳震盪はサッカー選手の脳を変える可能性があります

新しい研究によると、コンタクトスポーツをしている人は、非コンタクトスポーツをしている人と比べて脳の活動に違いがあります。著者は、微小脳震盪が原因であるかどうかを尋ねます。

微小脳震盪の影響を評価することは困難です。新しい研究は新しいアプローチを試みます。

近年、脳震盪の問題を人々の心の前に押しやろうという大きな動機がありました。

今では、話し合った人は競技場に戻らないで、休むように気をつけるべきだというのが常識です。

私たちが今日議論している研究は、より一般的ですが、あまり理解されていない現象、つまり微小脳震盪としても知られている脳震盪下の影響に関連しています。

研究の著者は、微小脳震盪を「急性脳震盪を引き起こさないが、それでも臨床的兆候および症状をもたらすものを含む、頭蓋骨への影響」と定義しています。

大学フットボールのシーズンを通して、プレーヤーは1,000をはるかに超える脳震盪を拾う可能性があります。そして、研究が激化するにつれて、科学者は、彼らが重大な累積的影響を与える可能性があることをますます懸念するようになっています。

しかし、今日まで、微小脳震盪の影響を受ける特定の脳領域について具体的な結論は出されていません。新しい研究の著者は混乱を要約しています。

「いくつかの研究は認知への影響を発見しましたが、他の研究は効果を発見しませんでした。ヒットがバランスに及ぼすサブコンカッシブな影響は、「プラスの効果を報告するものもあれば、効果がないことを報告するものもあり、決定的ではありません」と彼らは書いています。

白質の違いに焦点を当てたものもあれば、灰白質に焦点を当てたものもあり、脳の解剖学的構造の変化を探している人もいます。

ここの話も似ています。研究の著者が説明しているように、「しかし、もう一度、これらの研究は明確なコンセンサスを生み出しません。」

微小脳震盪を再開する

この質問の根底にあることに専念している1人の研究者は、インディアナ大学ブルーミントンの主任研究著者であるニコラスポートです。

彼は、コンタクトスポーツをした人と非コンタクトスポーツに携わった人との間で脳活動に測定可能な違いがあるかどうかを調査することに着手しました。彼の調査結果は現在ジャーナルに掲載されています NeuroImage:臨床.

まず、研究者たちは、機能的MRI技術を使用して、21人のサッカー選手と19人のクロスカントリーランナーの脳スキャンを行いました。このタイプのイメージングは​​、脳の領域の活動に関連する血流の変化を検出します。

彼らは、頭を繰り返し打撃するリスクが高いためにサッカー選手を選び、頭部外傷のリスクが非常に低いためにランナーを選びました。前シーズン、脳震盪を起こしたサッカー選手はいなかった。

チームはまた、対照グループとして使用するために、同様の社会経済的背景を持つ11人の大学レベルではないアスリートの脳をスキャンしました。

特に、ポートと彼の同僚は、脳の視覚的中心に興味を持っていました。 「医師やトレーナーは、急性脳震盪を起こした後、目で動く点をスムーズに追跡するプレーヤーの能力に大きな欠陥が定期的に発生するため、これらの脳領域に焦点を合わせました」と彼は言います。

そして、脳スキャンを分析したところ、3つのグループの間に測定可能な違いが見られました。サッカーをした人は、コントロールグループやクロスカントリーランナーよりも視覚領域ではるかに多くの活動を示しました。

結論を下す

違いは見られましたが、次の課題は調査結果をどのように解釈するかです。サッカー選手の視覚活動の増加は、生涯にわたる軽度の頭部外傷によるものですか、それとも視覚的に厳しいスポーツをしているためですか?

ポートが説明するように、「ミュージシャンからタクシーの運転手まで、誰もが特定のスキルに関連する脳の活動に違いがあります。」

この段階では、結果は興味深いものですが、これらの違いが見つかった理由を知る方法はありません。将来的には、ポートはその答えがウェアラブル加速度計から来るかもしれないと信じています。

この技術はすでに利用可能ですが、高価で面倒です。装備が改善され、プレイヤーがそれを身に着けている間、より自然に遊ぶことができるようになると、より良いデータを収集することができます。

このようにして、頭への打撃の数をリアルタイムで監視し、後日、認知障害や脳の変化と比較することができます。

しかし、全体として、この研究は決定的な発見の山を増やすだけです。違いは見られましたが(サッカー選手のビジュアルセンターは忙しかったです)、この段階では正確な解釈は不可能です。

none:  潰瘍性大腸炎 中絶 cjd-vcjd-mad-cow-disease