「白い嘘」を言うと、感情を認識する能力に影響を与える可能性があります
誰かに嘘をつくと、その人が何を考えているのか、何を感じているのかを判断するのが難しくなることがあります。これは、「不正行為の意図しない結果」を調査する新しい研究の主なポイントです。
それが苦しみであろうと喜びであろうと、共感は私たちが他の人が感じていることを感じるのを助けます、そして-多くの場合-共感する私たちの能力は私たちが善行をして互いに助け合うことを選ぶ理由です。
しかし、これは共感と倫理的行動が同じであることを意味しますか？不正行為と共感的な感情との関係は何ですか？
セントルイスのワシントン大学のオーリンビジネススクールの組織行動の助教授であるアシュリーE.ハーディンが率いる新しい研究は、非倫理的または不正な行為が「感情的な正確さ」にどのように影響するかを調べることによって、これらの質問のいくつかに答えます。他人の感情を読む能力。
ハーディンと同僚は、不正行為が「特定のチャネルを通じて対人関係を害する可能性があること、つまり、他人の感情を検出する個人の能力」を発見しました。
研究者は彼らの発見を Journal of Experimental Psychology：General。
不正直は「共感の正確さ」に影響を与えます
Hardinらは、さまざまなシナリオに参加した合計2,500人を超える参加者を対象に8つの調査を実施しました。
ハーディンと同僚は、ある人の不正な行動と他の人の感情に共感する能力との間には「因果関係」があると結論付けました。嘘をついたり不正行為をしたりすると、他人の気持ちを正確に読み取ることができなくなります。
研究はまた、この関係の根底にあるメカニズムを特定しました。チームは、不誠実な行動を起こしやすい人々は、親戚や友人との関係、または「親密な関係の観点から」自分自身を定義する可能性が低いことを発見しました。
また、この研究は、「共感の正確さの低下」が、人々とのさらなる相互作用に流れ落ちる可能性のある否定的な結果をもたらすことを明らかにしました。
最初の不正行為は、他人の感情を検出する人の能力を損なうため、これは、他人の人間性の抹殺の増加と不道徳な行為の数の増加につながる可能性があります。 「それは悪循環になる可能性があります」と筆頭著者のハーディンは説明します。
「時々、人々は白い嘘をつき、それは大したことではないと思うでしょう。しかし、ある瞬間に不正直であるという決定は、その後の人々とのやりとりに影響を及ぼします。」
アシュリーE.ハーディン
最後に、人々がより社会的に敏感であるとき、研究は彼らが不正な方法で行動する可能性が低いことを発見しました。
ハーディンとチームは、参加者の「迷走神経反応性」（他者の苦しみに対する思いやりと共感の標準的な生理学的尺度）を調べることにより、社会的感受性を測定しました。
「個人が社会的感受性に対する生理学的能力を欠いているとき、彼らは不正な行動に従事することの社会的距離の影響を受けやすいかもしれません」と研究者は説明します。
共感と道徳は明確です
共感の対象は、過去数年間、多くの人々の唇にありました。
共感的行動に対する脳損傷の影響を調査する神経科学的研究から、共感の道徳的価値に反対する哲学的エッセイまで、主題は常に、善良な人であることが何を意味するかについての幅広い議論にとって重要でした。
しかし、共感と道徳を同一視することは間違いであり、新しい研究の著者は主張しています。彼らの研究は、2つの概念の間に明確な境界を設定するのに役立つと彼らは指摘しています。
「私たちの仕事は、共感の正確さが、不誠実な行動によって生み出される特定の心理状態によって影響を受ける可能性があることを示すことによって、不誠実と共感の間のこの動的な緊張を高めます」とハーディンと同僚は書いています。
